Organele genitale ale lui Harvey Weinstein au devenit dovezi cheie în procesul de viol

Organele genitale ale lui Harvey Weinstein au fost frecvent abordate în instanța publică în timpul procesului său. Dar în ultimele ore ale cazului, testiculele anormale ale fostului mogul de film au apărut ca o dovadă cheie pe care juriul va trebui să delibereze atunci când stabilește dacă este vinovat de viol și agresiune sexuală.

În timpul procesului, procurorii au dezvăluit juriului că Weinstein a suferit o intervenție chirurgicală în 1999 pentru gangrena lui Fournier, care a impus medicilor să-i îndepărteze o parte din scrot. „Acea intervenție chirurgicală a provocat cicatrici destul de vizibile… Din cauza unei infecții, testiculele lui au fost de fapt îndepărtate din scrot și plasate pe interiorul coapselor”, a spus procurorul principal, procurorul adjunct Paul Thompson, juriului la început. .a procesului.

Numeroase femei care îl acuză pe Weinstein de viol și agresiune sexuală au depus mărturie despre organele lor genitale în timpul lungului proces. În octombrie, juraților li s-au arătat fotografii cu părțile private ale lui Weinstein și au examinat un plic de imagini într-o sală de judecată privată. Membrii publicului și mass-media nu au avut acces pentru a vizualiza fotografiile.

Acum că deliberările au început, verdictul din trei capete de acuzare, toate legate de Jane Doe #1, se va baza în mare măsură pe organele genitale ale lui Weinstein. (Weinstein se confruntă cu șapte acuzații în total.)

Jane Doe #1, o actriță și model european, l-a acuzat pe Weinstein de viol și agresiune sexuală. Ea susține că incidentul a avut loc în 2013 la hotelul Mr. C Beverly Hills, unde stătea când a participat la Festivalul de Film LA Italia în calitate de invitată VIP.

Apărarea a spus că violul și agresiunea sexuală nu au avut loc niciodată, susținând că ea nu a fost niciodată într-o cameră de hotel cu Weinstein în noaptea presupusului incident.

Vineri, cel mai mare punct de atenție pentru respingerea finală a rechizitoriului a fost Jane Doe #1, ale cărei rechizitori poartă majoritatea acuzațiilor, iar un element cheie al argumentului procurorului a fost că Jane Doe #1 nu ar fi putut să descrie organele genitale ale lui Weinstein dacă nu ar fi fost agresată sexual de el.

În timpul mărturiei sale, Jane Doe #1 a vorbit pe larg despre testiculele lui Weinstein. La tribună, ea le-a spus în lacrimi juraților că Weinstein a cerut să-i „suge mingile” sau a forțat-o să-i facă sex oral. Trecând peste detaliile grafice, a spus: „M-a pus să fac ceea ce mi-a cerut să fac… Plângeam, mă sufocam”. Dar în timpul interogatoriului, unul dintre avocații lui Weinstein, Alan Jackson, a întrebat-o pe Jane Doe numărul 1 cum au fost „bilele în gură” ale lui Weinstein dacă nu are testicule. „Motivul pentru care și-a schimbat povestea este pentru că la un moment dat și-a dat seama că domnul Weinstein nu are testicule în scrot”, i-a spus Jackson lui Jane Doe #1 în timpul mărturiei sale de trei zile. Ea nu a fost de acord, spunând că nu și-a schimbat niciodată povestea și le-a spus întotdeauna detectivilor că Weinstein are testicule anormale. „Îmi amintesc că nu avea unul”, a spus el. „A fost ca pielea goală”.

Vineri, Thompson s-a adresat juriului. „Ai văzut acele poze… Sunt sigur că dacă te-am întreba, ar fi greu de descris… Este greu de descris dacă nu ești un medic.

Thompson a susținut că, deși descrierea lui Jane Doe #1 poate să nu fi fost perfect exactă, singurul mod în care ar avea informații despre testiculele lui Weinstein este dacă ea ar fi fost agresată sexual.

„Jane Doe #1 este capabilă să descrie anatomia domnului Weinstein”, a spus Thompson. „Ea poate face asta pentru că el a agresat-o. Nu există altă explicație pentru asta.”

Jane Doe #1 nu este singura femeie care a descris organele genitale ale lui Weinstein în timpul procesului.

Jane Doe #2, care a mărturisit că Weinstein a bâjbâit-o și s-a masturbat în fața ei în 2013, a spus: „Penisul lui era dezgustător. Părea că ar fi fost tăiat și cusut la loc, ca și cum ceva nu era în regulă.”

Jane Doe #4, Jennifer Siebel Newsom, a spus: „Îmi amintesc că am fost surprinsă de toate”. Primul partener al Californiei, care este căsătorit cu guvernatorul Gavin Newsom, l-a acuzat pe Weinstein că a violat-o în 2005, când era o actriță și realizatoare de film. Ea a descris corpul lui Weinstein ca fiind „o mulțime de vânătăi, urme, galbene și verzi, multe vergeturi pe burta lui, foarte inadecvat din punct de vedere fizic”. Ea a spus că penisul lui părea a fi „un fel de pește” și a descris că „ceva a fost distorsionat în testicule… Multă piele, multă piele acolo jos”.

În ceea ce privește Jane Doe #1, avocații lui Weinstein spun că ea nu a fost niciodată în camera de hotel, deoarece o alarmă de incendiu a fost trasă la hotel în momentul presupusului atac, dar Jane Doe #1 nu a auzit niciodată alarma. Procurorii au contestat că s-ar putea să nu fi auzit alarma de incendiu în camera ei sau că este posibil ca alarma să fi sunat înainte să se întoarcă la hotel în acea noapte, după ce a participat la festivalul de film unde l-a cunoscut pentru scurt timp pe Weinstein. În timpul argumentelor finale ale apărării, avocatul lui Weinstein, Jackson, a susținut că Jane Doe numărul 1 se afla de fapt în camera de hotel a organizatorului festivalului Pascal Vicedomini, cu care Jackson a susținut că avea o relație sexuală.

Ca răspuns la această acuzație, Thompson a citat e-mailurile dintre Weinstein și Vicedomini ca dovezi pentru juriu. Într-un e-mail, Vicedomini i-a scris lui Weinstein: „Ești eroul meu și cel mai bun prieten al meu din industrie… Aș minți mereu pentru a-ți face plăcere”.

În plus, procurorul a citat mai multe e-mailuri și documente între Weinstein și diverși membri ai personalului și prieteni, într-un efort de a arăta relațiile apropiate ale lui Weinstein și puterea pe care o deținea în cercurile sociale și în spațiile profesionale. Un e-mail între Weinstein și Giuseppe Cipriani, proprietarul Hotelului Mr. C, i-a arătat lui Weinstein scriind: „Băieți, ați fost uimitor cu mine”, făcând referire la personalul hotelului în care Jane Doe #1 pretinde că a fost violată. Într-un alt caz, Thompson a remarcat că fostul șofer al lui Weinstein care a depus mărturie la proces a recunoscut la tribună că Weinstein plătea pentru avocatul său.

Add Comment