Nu, COVID nu este „SIDA aeropurtat”. Dar ceea ce face sistemului tău imunitar este încă înfricoșător

Din punct de vedere biologic, este remarcabil cum un virus modest precum SARS-CoV-2 a luat lumea cu asalt. În doar trei ani, a provocat aproximativ 640 de milioane de infecții cu COVID la nivel internațional, conform Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), deși aceasta este aproape sigur o subestimare.

SARS-2 este, de asemenea, extrem de contagios, în special variantele mai noi ale arborelui omicron. „Supa variantă” a noilor ramuri evolutive generează tulpini precum BQ.1.1, despre care cercetările emergente arată că este cea mai bună versiune a virusului de până acum pentru a evita imunitatea anticorpilor, principala apărare a organismului împotriva invadatorilor. Între timp, o persoană infectată cu varianta omicron BF.7 va infecta în medie 10 până la 18 alte persoane dacă ignoră factorii preventivi precum măștile sau izolarea.

Multe dintre simptomele COVID-19 sunt similare cu virusurile răcelii sau gripei, implicând de obicei febră, sinuzită și probleme respiratorii. Cu toate acestea, SARS-CoV-2 este un virus foarte diferit de ceilalți în felul în care pare să ne afecteze sistemul imunitar. Unii chiar i-au comparat efectele cu alte boli mult mai grave care distrug sistemul imunitar. Asta pentru că atunci când oamenii iau COVID, în special cazurile severe, pare să aibă un efect devastator asupra memoriei sistemului lor imunitar. Acesta este modul principal al organismului de a identifica microbii străini care reprezintă o amenințare pentru sănătatea noastră. O parte esențială a acestui sistem de retragere sunt celulele T, un tip de globule albe care ajută organismul să recunoască infecția, printre multe alte funcții.

Cazurile severe de COVID pot declanșa un răspuns hiperinflamator numit „furtună de citokine”, atât de intens încât pare să epuizeze celulele T și să le scadă numărul. Deși cercetătorii încă își dau seama cât de mare este această problemă, există dovezi că acest lucru poate crea probleme serioase de combatere a infecțiilor în viitor, și nu doar COVID, ci și alte boli.

Dar, pe cât de devastator poate fi SARS-2 pentru sistemul imunitar, mai ales mulți oameni de pe rețelele sociale Stare de nervozitate, au început să descrie COVID drept „SIDA aeropurtat” sau „HIV aeropurtat”. SIDA înseamnă sindromul imunodeficienței dobândite, în timp ce HIV este virusul imunodeficienței umane cu transmitere sexuală, care slăbește sistemul imunitar, crescând riscul de boli mortale și cancer.

Un profesor a postat pe Twitter că „SIDA aeropurtat” ar putea „fie ceea ce face ca omenirea să dispară”, în timp ce alții și-au exprimat ecou diferitelor niveluri de teamă că un răspuns mut guvernamental la COVID va îmbolnăvi și ucide pe toată lumea într-o avalanșă de boli. Această etichetă există de la începutul anului 2020, dar se pare că tot mai mulți oameni o îmbrățișează.

Salon a vorbit cu epidemiologi și imunologi despre aceste teorii despre ceea ce face COVID-ul asupra sistemului imunitar și eticheta „SIDA aeropurtată”. Toți au spus că numirea SARS-2 „SIDA aeropurtată” este profund inexactă, stigmatizantă și complet greșită. Cu toate acestea, ei au avertizat, de asemenea, că înțelegerea a ceea ce acest virus face de fapt asupra sistemului imunitar este esențială pentru dezvoltarea de terapii de protecție și pentru menținerea oamenilor în siguranță pe măsură ce cazurile cresc înainte de iarnă. Iar unii cercetători susțin că nu se acordă suficientă atenție modului în care SARS-CoV-2 interacționează cu celulele T.

Arjee Restar, epidemiolog social, profesor asistent la Universitatea din Washington și membru al facultății de cercetare la Școala de Sănătate Publică din Yale, a spus că referirea la COVID prin acest termen este „inexact din punct de vedere științific, incredibil de iresponsabil și profund insensibil față de persoanele cu HIV”. “. .”

„De ani de zile, am spus că aceste infecții repetate au potențialul de a ne deteriora sistemul imunitar”, a spus Leonardi. „Am anticipat un efect cumulativ”.

„Deși ambele indică răspunsuri imune, ele sunt în mare măsură diferite în ceea ce privește aspectele epidemiologice și socioecologice și, prin urmare, foarte problematic de conceptualizat ca atare”, a spus Restar într-un e-mail. „Nu numai că ambii viruși sunt diferiți în ceea ce privește transmiterea și achiziția, ceea ce îi deosebește din punct de vedere științific pentru început, dar ambii au două contexte foarte diferite: unul este puternic stigmatizat și armat pentru ura anti-asiatică, celălalt pentru ura anti-asiatică. . homofobie şi transfobie”.

„De asemenea, perpetuează și mai mult stigmatizarea HIV, pe care oamenii care trăiesc cu HIV și mulți alți lideri comunitari s-au luptat mult timp pentru a-l destigmatiza”, a adăugat Restar.

Dr. Anthony Leonardi, imunolog cu celule T și student la master în sănătate publică la Școala de Sănătate Publică Johns Hopkins Bloomberg, a declarat că descrierea SARS-CoV-2 drept „SIDA aeropurtată” este „extrem de hiperbolic și evocator emoțional”.

Leonardi a fost unul dintre primii experți care au recunoscut modul în care SARS-CoV-2 dăunează celulelor T, agravându-l cu infecțiile repetate. La sfârșitul anului 2020, el și Rui Proenca, un cercetător de la Universitatea Johns Hopkins, au publicat cercetări în Frontiers in Immunology care descriau SARS-CoV-2 ca un „patogen manipulator de limfocite”, ceea ce înseamnă că perturbă organele imunitare numite ganglioni limfatici și „distorsionează T- funcția celulelor, numărul și moartea și creează un răspuns imunitar disfuncțional.”

„Când folosești atât de multă hiperbolă, faci de fapt un deserviciu afirmațiilor adevărate și reale că SARS-CoV-2 ar putea dăuna de fapt sistemul imunitar”, a spus Leonardi pentru Salon.

„De ani de zile, am spus că aceste infecții repetate au potențialul de a ne deteriora sistemul imunitar”, a spus Leonardi. „Am anticipat un efect cumulativ”.

Dar Leonardi susține că acesta nu este un motiv pentru a compara COVID-ul cu SIDA.

„Când folosești atât de multă hiperbolă, faci de fapt un deserviciu afirmațiilor adevărate și reale că SARS-CoV-2 ar putea dăuna de fapt sistemul imunitar”, a spus Leonardi pentru Salon. El a subliniat că doar pentru că un virus poate deteriora sistemul imunitar sau chiar epuizează celulele T, cum ar fi SARS-CoV-2, nu îl face analog cu HIV. Rujeola, de exemplu, poate șterge memoria imunitară prin distrugerea celulelor T, care poate dura doi până la trei ani pentru a se recupera. Dar nimeni nu numește rujeola „SIDA aeropurtată”.

Un alt exemplu este Ebola, un virus cu o rată a mortalității cuprinsă între 25 și 90 la sută. „Ebola este unul dintre cei mai eficienți ucigași ai celulelor T”, a spus Leonardi. „Dacă cineva se infectează cu Ebola, sângele lui este un cimitir de celule T. Este un loc de incinerare. Este haos, este o nebunie. Dar noi nu numim Ebola „HIV în aer” sau „SIDA în aer””.

Este adevărat că HIV creează deficiență imunitară prin epuizarea lent a celulelor T, dar poate dura două până la șase săptămâni pentru a dezvolta simptome și aproximativ un deceniu pentru a se dezvolta în SIDA. În schimb, SARS-CoV-2 poate afecta sistemul imunitar în câteva zile.

„Simt că comparațiile mai grozave între SARS-CoV-2 și alți viruși au fost o problemă pe tot parcursul [the pandemic.] Deci este doar o răceală, este doar gripă. Iar cealaltă extremă este practic „SIDA în aer”.

Ambele virusuri sunt specii diferite cu mecanisme complet unice de intrare în celulele gazdă. HIV este un retrovirus, ceea ce înseamnă că se poate introduce în ADN-ul unei gazde și rămâne latent acolo până când ceva îl îndepărtează. Există unele dovezi că SARS-COV-2 poate rămâne inactiv în rezervoarele corpului, dar o face într-un mod diferit.

Spre deosebire de primele zile ale pandemiei HIV, acum există medicamente foarte eficiente pentru HIV. Nu există încă vaccinuri pentru HIV, dar asta se poate schimba în viitorul apropiat. Dimpotrivă, există multe vaccinuri împotriva COVID și toate sunt destul de eficiente, chiar și împotriva unora dintre variantele mai noi. Și în timp ce infecția cu COVID poate dura ani de zile, mulți, mulți oameni își revin. Nu este cazul HIV, care este incurabil decât în ​​cazul câtorva pacienți experimentali.


Doriți mai multe povești despre sănătate și știință în căsuța dvs. de e-mail? Abonați-vă la buletinul informativ săptămânal Salon The Vulgar Scientist.


Epidemiologii au fost de mult de acord că dacă HIV, virusul care provoacă SIDA, s-ar răspândi prin aer, ar fi un dezastru extrem. Unii experți medicali s-au jucat cu acest scenariu, prezicând că infecțiile la nivel mondial ar putea atinge 100%, pe măsură ce blocajele devin inutile. Latența lungă a virusului ar face aproape imposibil de evitat. Adică, dacă SARS-2 ar fi într-adevăr ca SIDA aeropurtat, ar fi o problemă serioasă, capabilă să doboare societatea globală. Din fericire, realitatea este foarte diferită.

„Cu toate acestea, ceea ce mă îngrijorează este că în multe cazuri, în special în cazurile de COVID pe termen lung, virusul pare să aibă persistență”, a spus Leonardi. „Se pot uita în sânge, pot vedea în continuare vârfuri de proteine ​​și se pot uita la sistemul imunitar și sistemul imunitar încă funcționează”.

„Simt că comparațiile mai grozave între SARS-CoV-2 și alți viruși au fost o problemă pe tot parcursul [the pandemic.] Deci este doar o răceală, este doar gripă. Iar cealaltă extremă este practic „SIDA aeropurtată”, a declarat Dr. T. Ryan Gregory, biolog evoluționist și genomic la Universitatea din Guelph din Canada, pentru Salon. „Este un termen foarte stigmatizator. Și cred că nu este deosebit de util să-i facem pe oameni să înțeleagă ideea principală a spunerii. Nu este o analogie utilă”.

Add Comment